Cursor和Gamma哪个好？2026对比评测
💡 快速结论：综合评分 Cursor 更高（9.2 vs 8.3），综合体验和口碑更稳；但 Gamma 在「产品介绍、在线分享型演示、需要现代设计感」这类场景下仍有独特价值，并不是全面落后。两款都有免费档，可以一起装来对比试用。
📊 核心维度对比
| 维度 | Cursor | Gamma |
|---|---|---|
| 价格 | 免费版有限；Pro $20/月 | 免费额度；$10/月起 |
| 国内访问 | 🟠 需代理 | 🟠 需代理 |
| 综合评分 | 9.2 / 10 | 8.3 / 10 |
| 适合人群 | 专业开发者、需要跨文件重构、有网络条件的团队 | 产品介绍、在线分享型演示、需要现代设计感 |
| 不建议人群 | 预算有限的学生、无代理条件、只写简单脚本的用户 | 必须交付 PPTX 文件、国内正式汇报场景 |
| 一句定位 | AI 原生代码编辑器，目前 AI 编程体验的标杆。 | 网页式演示文稿，设计感和交互体验最现代。 |
✅ Cursor 优势
- 整个编辑器围绕 AI 重构，补全和多文件改写体验远超插件方案
- 能理解整个代码库上下文，跨文件重构准确率高
- 基于 VS Code 分支，插件和快捷键可无缝迁移
- 支持切换后端模型，可配置成国产模型大幅降本
🟠 需代理 · 免费版有限；Pro $20/月
✅ Gamma 优势
- 生成的演示设计感强，排版自动化程度高
- 网页形式可嵌入视频、表单等交互元素
- 响应式布局，手机端浏览体验好
- 免费额度可生成多份文档
🟠 需代理 · 免费额度；$10/月起
🎯 怎么选（按你的情况）
要专业开发者、需要跨文件重构、有网络条件的团队→选 Cursor
要产品介绍、在线分享型演示、需要现代设计感→选 Gamma
预算有限→两款都试免费额度
两者都要→可以搭配使用，各干各擅长的
❓ 常见问题
Q: Cursor和Gamma哪个更好用？
看场景：专业开发者、需要跨文件重构、有网络条件的团队选Cursor，产品介绍、在线分享型演示、需要现代设计感选Gamma。综合评分 9.2 vs 8.3。
Q: Cursor和Gamma哪个免费？
Cursor：免费版有限；Pro $20/月；Gamma：免费额度；$10/月起。两者都有免费档。
Q: Cursor和Gamma国内能用吗？
Cursor：🟠 需代理；Gamma：🟠 需代理。两款都需要代理，注意网络环境。
Q: Cursor和Gamma能一起用吗？
完全可以。很多用户会同时使用：日常/轻任务用便宜的一方，重要/复杂任务用效果更强的一方，各取所长。
Q: Cursor和Gamma评分差多少？
本站实测评分 Cursor 9.2 分、Gamma 8.3 分，差 0.9 分。评分维度见评分方法论。
🎁想要 500+ 高级提示词模板？加入 AIPicks 知识星球会员 ¥99/年 · 持续更新
已整理：100+ 套写作 Prompt / 200+ 条绘画 Prompt / 职场办公效率包（PPT·Excel·会议纪要模板）。先看价值再付费，不满意随时退。
👀 查看预览 立即加入 → ⚡ 便宜尝鲜 ¥9.9 起（面包多） 免费内容保持完整可用，星球资源是省时间的增值选项